寒山闻钟专业版 | Zero Status
iClock - Simplest Always Best | Zero Status

开放VS封闭:谷歌和苹果争夺物联网市场

观点 Zero Status 420 浏览 0评论

开放VS封闭:谷歌和苹果争夺物联网市场 - 封闭 - 观点 | Zero Status

谷歌苹果物联网市场再度交锋,开放理念与封闭理念也将再次碰撞。

文章全文如下:

首先,Nest制造了可连接互联网的恒温器。接着,Nest推出联网烟雾报警器。有了开发家庭监控摄像头的想法之后,Nest便收购一家云视频监控公司,并让Dropcam摄像头——现在称作Nest Cam——连接其他Nest产品。

作为谷歌旗下的公司,Nest正在智能家居市场逐步扩大其品牌影响力。但Nest高级产品经理格雷格·胡(Greg Hu)认为,Nest不会全面覆盖智能家居市场。

因此,Nest正与母公司谷歌合作开发一套软件工具,旨在让外部开发者利用这些工具自主开发“物联网”设备。在上月举行的谷歌I/O开发者大会上,谷歌高管桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)正式公布该项目。他详细介绍了全新的物联网操作系统Brillo和通信协议Weave。

格雷格表示,Nest和谷歌正在开发一套完整的软件和服务,所有人都可以用来开发联网洗衣机、联网车库门等联网设备。

“对于希望打造联网产品的开发者,它提供了所有基础开发工具。”格雷格说道。目前,谷歌预计将于今年底发布这套物联网开发工具。

从智能手表到照明系统,很多公司面向热门的物联网市场推出硬件产品。但这是一个分散的市场。尽管Nest推出了三款可相互通信的设备,但多数物联网设备还无法无缝通信。

智能联网设备本应该营造这样的环境:家中所有设备都可以相互连接,起床时,电灯可以自动开启;开车到家时,车库门可以自动开启。利用Brillo、Weave及其它工具,Nest和谷歌现在正朝此方向迈进。

事实上,其他公司也在关注物联网市场。

开放封闭

借助Homekit项目,苹果正在迈向相似的方向。不同的是,苹果和谷歌秉承了不同的开发理念,封闭理念和开放理念在物联网市场再次交锋。苹果将让开发者围绕苹果硬件和软件开发设备,而谷歌将让开发者随心所欲地开发产品,不要求这些产品关联谷歌生态系统。

可见,Homekit类似于iOS,而Brillo类似于Android。实际上,Brillo就是一款基于Android的系统。

格雷格表示:“你不一定要使用这套工具中的谷歌服务,也不一定要使用其中的Nest服务。你可以自己选择。”

当然,这个项目只是看起来很美。毫无疑问,谷歌之所以大力开发Brillo系统,主要目的是为Android手机和Nest设备吸引用户。Brillo将以独特的方式关联Android和Google Play,此举会促使开发者进入日渐广阔的谷歌硬件和服务生态系统。

但格雷格表示,这套工具将独立于Nest硬件和其他谷歌设备,客户可以通过iPhone和Android手机自由控制Brillo设备。

以家庭为中心

目前,Nest已经提供应用程序接口(API),旨在让外部开发者通过互联网连接Nest恒温器、烟雾报警器和摄像头。Nest设备的通信协议为Weave。通过Weave协议,谷歌将让设备制造商开发更多的联网设备。

格雷格表示,第三方设备还将通过家用无线网连接Nest设备。

分析人士认为,这种技术与Homekit项目非常相似。但格雷格表示,谷歌和Nest不会提供用以控制所有物联网设备的“中心”。谷歌将提供更加开放的服务。

“这不是强迫开发者使用自主应用的生态系统。我们不会选择中心化。”他说。

有些人认为,中心化服务可以提供一站式管理。但是,这就等于你把一切寄托于一家公司。苹果和谷歌的不同理念再次碰撞。

本文转载自:艾瑞资讯 原文链接:开放VS封闭:谷歌和苹果争夺物联网市场

您必须 登录 才能发表评论!