寒山闻钟专业版 | Zero Status
iClock - Simplest Always Best | Zero Status

情与法理如何取舍,强弱势又该如何定义,一起交通事故后的思考

原创 Zero Status 651 浏览 0评论

情与法理如何取舍,强弱势又该如何定义,一起交通事故后的思考 - 交通事故 - 原创 | Zero Status - 1

相信在大多数况下,谁也不愿意发生交通事故,然而不愿的事情总归还是发生了。

情与法理如何取舍,强弱势又该如何定义,一起交通事故后的思考 - 交通事故 - 原创 | Zero Status - 2

如图所示,本人驾驶机动车在绿灯亮时起步沿着黄色路线方向行驶左拐进入对应车道。可是不幸的是在这个过程中撞到了一辆行驶中的电动自行车,首先本人在撞到电动车之前根本没有看到电动车出现在我的视野中,在碰撞后才察觉到,下车的瞬间不自觉地嘟喃道“什么鬼。。。”。恐怕大多数人都会奇怪这种情况下事故到底怎么发生的。说实话,我也相当懵逼,为了搞清楚真实情况,本人已经申请查看监控。还是回到这起事故吧,时间发生在晚间的8时许,我下车后发现撞倒在地的非机动车车主,第一时间拨打了110,由于本人使用的车载电话,当时车子没有熄火,人在车外拨打电话的时候音频源在车内,导致两三次都没有接通110的电话,之后发现后将车熄火再次拨打110的电话,在此过程中,我与110工作人员确认是否需要现行拨打120,110的工作人员询问伤者的伤情,让我自己根据情况决定,说实话本人不是专业的医务人员,当时判定伤者意识清醒,但不敢妄自决定。我紧接着拨打保险公司的电话,当时保险公司的人说短时间内到不了现场,这时在路过行人的提醒下打开车子的双跳灯避免二次事故(这个真是自己的失误,当时真是紧张,着急下车看发生了什么,忘记了)。就在这时,天空开始下起了暴雨,我急忙从车中取出雨伞,遮住倒在地上的伤者(她不愿起起来),同时继续拨打电话给保险公司询问什么时候可以到现场,对方回答是距离现场约十几公里的地方处理事情,且下着大雨,不愿意到现场,无奈只好挂断。紧接着再次拨打110,询问什么时候能够到达现场。暴雨下,身上基本已经湿透,大约10几分钟后交警终于过来了,在交警的要求下,和交警一道将伤者扶到警车上。交警简单询问,然后简单拍照,交警扣了本人的驾驶证和行驶证,并开具了扣车证。在询问伤者信息的时候,伤者总是含糊不清说不清楚,总是问答牛头不对马嘴,几乎都惹恼了交警。后来120的车子到了(伤者躺在地上打的)。交警处理时,保险公司的人打电话来问什么情况,说还是来不了,我愤怒地问到底什么时候能到,交警大声道“不用来了!”。真是晕死。。。交警问我身上有没有钱,希望我跟着伤者一同去医院。当时我身上大概就200~300元,交警说肯定不够。于是让120先走了。交警让我一会儿取些钱去医院,给个几百块意思一下。我询问交警,我给这个钱是否需要对方提供什么单据什么的,交警回答直接交给医院,不要交到对方手里。就在这时伤者的老公出现了,上来就指手画脚说我车子行驶路线错了,然后又说他有一辆比我好很多的车,我也是醉了,当时根据他自己描述刚刚喝过酒,我也就没跟他口舌,真是见了鬼了,他有一辆比我好的车跟这个事故有什么关系?!吵吵着不让我走,可是我都报警了,我也没打算走到哪里去啊,真是让人恼火,但考虑到伤者家属的心情,也不好发作。后来在交警的允许下,我开着我的车载着伤者老公来到伤者所在医院。接下来,就开始不停的交钱,在我还没缓过精神来的时候就差不多垫付掉1400元左右,医院各种乱,医生写的字护士看不懂,各种状况发生。因为不知道伤者到底什么状况,当晚我在医院陪了一夜(也是第一次见识急诊是个什么情况,以前只在电视里见过,真的是各种各样的病人,有口吐白沫的,有按胸快不行了的,有被抢劫打得满脸是血的。。。真是有种吓尿的感觉。),期间,伤者老公过来说没什么大事,不是很严重,没什么事吊完水就可以回去了。第二天早上伤者老公说还要等脑外科医生来看下,我跟伤者老公说,我先回家,洗个澡换身衣服(淋透就在那里呆了一晚)睡会儿,让他有事打我电话。大约九点左右,他打电话给我让我去付医药费,又是1400+,到了医院后,二话没说我把钱给付了。在去医院的途中,接到保险公司电话,询问伤者伤情,说实话我也不是很懂,我说到了医院后询问医生。于是在付完钱后我问医生伤者的情况,医生告诉我是“头皮血肿”,大概的意思就是头上撞了个包,不知道我理解得对不对,医生的术语真的不太懂,总之不是很严重。伤者老公说继续挂水吃药,在医院观察,说到下午没什么事就回家了。我说好。我说我先回公司上班了,期间我打电话告诉保险公司伤者伤情,保险公司人说要是非常严重,他们要派人来医院查看的,这时,我想起来我已经垫付了快3000了。。。我顺口问保险公司的人这个钱能报吧?这一问,把我一下搞懵了,保险公司的人说,进口药和非参保药保险公司不给报!!!我晕,我哪知道哪个是进口药和非参保药。先没管,我就回公司上班了。下午,伤者老公又打电话来,说让我继续去垫付药费,说要拿第二天的药,当时确实有事,我没有去。第二天又打电话给我说让我继续垫付。。。我当时感觉不对,这个不是很严重的伤情,几乎每天的花费在1000+以上,于是我说我不过去了。就这样接连几天,他总共也差不多垫付了3000+,他打电话给我说要去交警大队处理。临去之前,说他银行卡丢了,让我先把他垫付的钱先给他。甚至似乎要将银行卡丢这件事的责任要推给我一样,那是不是这之后他们家发生的任何不好的事情都要由我来负责呢,再说事故的责任认定都没有下来,我说不行,他又说医生建议让吊水两天,两天后再去交警大队处理。我当时已经在交警大队了,非常恼火,我说你爱来不来,我是不会继续垫付任何费用了。后来他无奈还是和伤者到了交警大队。上来就说什么全部是我的责任,要我赶紧垫付医药费,我感觉再这样垫付下去,真的都不见底了,而且对方似乎没有要停止的意思。关键这个伤情真的要一天以1000+的医药来治疗嘛?这里面到底有多少费用的药是进口药和非参保药,我真的不敢再继续垫下去了。总之,他一口咬定是我的责任。然后就吵了起来。

接下来,说说交警大队负责处理事故的交警。给我的印象是非常武断,很多都没有询问清楚就已经给出了结论。

第一,机动车撞了非机动车,机动车一定有责任。(相信大多数人认为,这一条在中国就是铁律,也罢,认了,谁让撞人了呢,总归要付出代价吧,按照一致的说法是机动车有保险,非机动车没有保险,始终我也没搞明白这个跟是否有责任到底有没有蛋的关系,而我的理解是在非机动车车辆需要负责赔偿的时候,法律可以考虑酌情减低赔偿而已,毕竟人家是没保险的,话又说回来这个和保险法又是相悖的,从这个角度来讲,非机动车确实是弱势的一方,相信大家在处理的时候都能够理解。)

第二,非机动车撞击的瞬间在前面,那一定是后方机动车的责任。(这个是不是有疑问呢?是不是绝对的呢?如果是非机动车瞬间穿插到前方呢?)

第三,交警先询问我的行驶方向,我很快跟交警讲明白我的行驶方向及路线,如图所示。交警又询问伤者一方,伤者一方总是吱吱唔唔,说不清,然后说是同方向行驶的。得,交警立马给出了结论。说,小伙子啊,这个是你全责啊。我瞬间懵逼了。我就跟他理论。这时交警判定的非机动车行驶路线及方向是图中红色路线及紫色斜线路线。我当时觉得及时如此,非机动车左拐弯真的这是正确的形式路线吗?都出现到机动车的左拐路线上了,这样合理吗?交警说这样是可以的。我就理论说,他的车都出现在机动车车道了,交警说,除了禁止线就不分机动车道和非机动车道了,当时我就晕掉了。。。

第四,非机动车一方吱吱唔唔说他们就是这么行驶的,伤者在安特公司上班,出了公司逆行到交叉路口处并沿着紫色斜线穿马路到对面。我去,这是交警立马跳出来,说这个5-5责,我当时就懵了。是的,对方却是有一段逆行路线,到了交叉路口后还是跟之前描述的一样紫色斜线行驶。交警说这样是横穿马路还是斜穿马路来着。。。我去,这个咋立马就变了,那段斜着的直线跟从哪个方向来的有关系?虽然之前那段逆行确实是不对的。非要牵强地理解的话,是因为,红色路线方向,机动车后视镜能观察到,而紫色逆行路线,机动车观察不到?这个解释对吗?真的不懂。。。这个横穿马路斜穿马路该如何界定呢,有相关法律依据吗?

第五,疏于观察。这个东西是不是万能的,如何界定?正是因为没法界定,就认定机动车撞了非机动车活其他,就是必定有一条疏于观察吗?(感觉这个只能作为因为非机动车没有保险,国家法律保护非机动车一方的一个说辞罢了。)

不管怎样,我已经申请查看监控了,等结果吧,到这里我想说的是,非机动车虽然是弱势的一方,但是如果整个社会形成一个共识,那是不是非机动车一方是否就可以肆意妄为无节制地消费机动车一方呢,毕竟机动车一方也是受害者,且不说同样耽误工作等事外,机动车一方可能面临一笔不知道多少且不能得到赔付的花费。

最后,我们再说说情与法理。相信整个中国社会都不约而同的认为在这样的国情下,交通事故中机动车与非机动车的关系,而目前中国的情况是电动车随意闯灯和随意走到情况比比皆是,难道跟这样一种关系界定没有关系吗?在发生事故后,非机动车总能理所当然的提出各种有理或无理的要求。当然,我相信,在大家都能相互体谅不做出过分要求和举措的情况下,都能各让一步,图个痛快。然而,情节不总是这么发展的。。。

另外,我咨询了律师律师的意见是不予理会对方的要求,等着对方将我和保险公司诉讼到法庭,按照法庭的判定予以赔偿。我想也只能这样了,毕竟对方不是很愿意心平气和地解决问题。另外,非机动车行驶是不是应该得到一些教训呢,遵守交通法规难道不是对自身安全的保护吗?!虽然,目前这件事还没有结果,我希望能看到监控结果,至少能让自己知道,这个事故到底是怎么发生的,毕竟我现在都不知道她是怎么出现在那个位置的,希望自己以后开车越来越小心,再不要出现这种闹心的事吧~~~话又说回来,这起事故,机动车驾驶这除了被按上一个一定会被按上的罪名“疏于观察”以外,在今后的驾驶过程中,又能提醒自己注意些什么呢?难道还要把这个归结于运气不好吗?!!!

——————————————————————————————————

补充:这个事情过去一段时间了。后来去交警大队处理。交警一上来说你们这个没必要看监控了,5-5责,我没说话,但是对方还是死咬要我赔偿。后来交警只有调出了监控,交警又来了一句,这个是要看监控的,不然真是……我勒个去,尼玛,草率,随意就是当今这个社会公职人员应该有的态度吗?周边大部分人都已经麻木了,习以为然了,甚至去认可了……真是感觉到人性的一种悲哀,就像中国式过马路一样被环境同化……所谓弱势群体只是相对的,作为公职人员我认为还是应该将秉公执法放在第一位的,而不是省去麻烦,怎么简单怎么处理,这样真的负有扭曲社会形态的责任!!!责任认定书出来,我负次责,被按上的罪名是“操作不当”,但我可以这么说,我根本没有操作!我也没再纠结这件事,后来又跟对方吵了几次,真是印证了那句话:不是老人变坏,而是当年的坏人老了。虽然对方还没到50岁,但真的是不可理喻。最后,我不再理他,我说你去法庭告我吧,后来他竟然想让我陪他去改责任认定。。。最后,过了一段时间,他估摸去法院也告不赢,后来就妥协了。最后和他一起去保险公司处理了,财产部分我三他七,其他不能报销的医药费我四他六,也是看在对方受伤的份上,没再纠缠,就此作罢。希望不管怎样,我们还是不要以社会留下的一种不好的习惯和态度对待自己的人生和他人的人生吧!!!

情与法理如何取舍,强弱势又该如何定义,一起交通事故后的思考 - 交通事故 - 原创 | Zero Status - 3

情与法理如何取舍,强弱势又该如何定义,一起交通事故后的思考 - 交通事故 - 原创 | Zero Status - 4

转载请注明:Zero Status » 情与法理如何取舍,强弱势又该如何定义,一起交通事故后的思考

您必须 登录 才能发表评论!